CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
DOI:
https://doi.org/10.22171/rej.v24i40.3570Palabras clave:
Judicialización, DESCA, Corte IDH, Derechos SocialesResumen
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) ha desarrollado un amplio órgano de decisión en materia de derechos civiles y políticos, sin embargo, en relación a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, aún tendría una posición tímida. En principios de la década de 2000, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) empezó a reconocer la importancia de los derechos sociales en sus sentencias, protegiendo los indirectamente a través de los derechos civiles y políticos. En 2017, 38 años después de la creación de la Corte Interamericana, la Corte, por la mayoría de sus jueces, declaró por primera vez la violación del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). En este sentido, el presente estudio, tiene como objetivo analizar el caso Lagos del Campo vs. Perú para demostrar cómo ocurrió el cambio el entendimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en esta materia.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista de Estudos Jurídicos UNESP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.