THE DECISION-MAKING SYSTEM UNIT: AN ANALYSIS OF STJ UNDERSTANDING IN CLAIM 36.476/SP IN THE UNIVERSE OF PRECEDENTS BINDING
Keywords:
precedents, claim, uniformityAbstract
This article will analyze the judgment of Complaint 36,476/SP, decided by the Superior Court of Justice (STJ) in 2020, in which the Court adopted the understanding that the claim is not appropriate to ensure the proper application of precedents set by the STJ from judgment of repetitive special features. In this tuning fork, using a deductive method, using a bibliographic and documentary procedure, the understanding adopted by the Court will be analyzed, in four parts: initially, there will be a small introduction about the NCPC and the fixed marks by this in what concerns the jurisdictional provision; then, the traditional view of the so-called precedents will be analyzed and how they fit into the Brazilian context, and the relationship of the claim with the aforementioned precedents will be discussed, with emphasis on their function of standardizing the jurisdictional provision and, by Finally, the decision of the Superior Court of Justice will be analyzed, seeking to answer whether it satisfies the logic of binding precedents. The investigation showed that Complaint 36.476/SP discredits the logic of binding precedents instituted by the NCPC, this because it removes an instrument able to guarantee the binding of judgments that enjoy such stature which, in itself, undermines the unity of the decision-making system.
References
ABBOUD, G. Discricionariedade administrativa e judicial: o ato administrativo e a decisão judicial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
ABBOUD, G.; VAUGHN, G. F. Notas críticas sobre a reclamação e os provimentos judiciais vinculantes do CPC. Revista de Processo, São Paulo, v. 287, p. 409-441, jan. 2019.
ANDREASSA JUNIOR, G. Meios de Impugnação na Superação de Recursos Repetitivos: um estudo através da Reclamação nº 36.476/STJ. Revista Jurídica da Escola Superior de Advocacia da OAB/PR, [S.l.], ano 4, n. 2, out. 2019. Disponível em: https://revistajuridica.esa.oabpr.org.br/wp-content/uploads/2019/10/revista-esa-10-cap-10.pdf. Acesso em: 15 dez. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 20 jul. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.256, de 4 de fevereiro de 2016. Altera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), para disciplinar o processo e o julgamento do recurso extraordinário e do recurso especial, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13256.htm. Acesso em: 20 jul. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Reclamação 36.476/SP. Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Brasília, DF: Superior Tribunal de Justiça, 06 mar. 2020. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=105865602&num_registro=201802337088&data=20200306&tipo=5&formato=PDF. Acesso em: 25 jul. 2021.
CÔRTES, O. M. P. O futuro da reclamação contra o descumprimento de decisão em recurso especial repetitivo. Caderno Virtual, [S.l.], v. 3, n. 45, 2019. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cadernovirtual/article/view/3939. Acesso em: 25 out. 2022.
CUNHA, L. C. A fazenda pública em juízo. 17 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
DIDIER JÚNIOR, F. Sistema brasileiro de precedentes judiciais obrigatórios e os deveres institucionais dos Tribunais: uniformidade, estabilidade, integridade e coerência da jurisprudência. In: LEITE, G. S., STRECK, L. L.; NERY JÚNIOR, N. (Coord.). Crise dos Poderes da República: Judiciário, Legislativo e Executivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
MANCUSO, R. C. Sistema brasileiro de precedentes: natureza: eficácia: operacionalidade. 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D.; ARENHART, S. C. O Novo Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
NEVES, D. A. A. Manual de direito processual civil – Volume único. 12. ed. Salvador: JusPodivm, 2019.
NUNES, D.; HORTA, A. F. S. Os precedentes judiciais e sua adequada divulgação: em busca da correta compreensão da publicidade de julgados no CPC/2015. In: LEITE, G. S., STRECK, L. L.; NERY JÚNIOR, N. (Coord.). Crise dos Poderes da República: Judiciário, Legislativo e Executivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
PUGLIESE, W. S.; PESSOA, T. S. A Reclamação como Instrumento de Unidade no Direito Brasileiro. Revista Eletrônica de Direito Processual, [S.l.], v. 20, n. 3, 2019. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/39491. Acesso em: 13 nov. 2022.
STRECK, L. L. Dicionário de Hermenêutica: 50 verbetes fundamentais da Teoria do Direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. 2 ed. Belo Horizonte: Coleção Lenio Streck de Dicionários Jurídicos; Letramento; Casa do Direito, 2020.
STRECK, L. L. Precisamos falar sobre direito e moral: os problemas da interpretação e da decisão judicial. 1 ed. Florianópolis (SC): Tirant Lo Blanch, 2019.
ZUFELATO, C. Precedentes judiciais vinculantes à brasileira no novo CPC: aspectos gerais. In: GRINOVER, A. P. et al. O novo código de processo civil: questões controvertidas. São Paulo: Atlas, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Estudos Jurídicos UNESP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.