DARNTON, BENEDICT E LEVI EM DESACORDO E A GRANDE DISCUSSÃO EM TORNO D´O GRANDE MASSACRE DE GATOS

Autores/as

  • Rosenilson da Silva Santos Universidade de Brasília - UNB

DOI:

https://doi.org/10.18223/hiscult.v11i2.3659

Resumen

Esse ensaio problematiza as repercussões que o livro de autoria do historiador estadunidense Robert Darnton, O Grande Massacre de Gatos, e outros episódios da história cultural francesa, desencadeou a partir de 1984, ano de sua publicação, entre o público não-especializado e em publicações específicas da área. Analisaremos textos assinados por dois historiadores: um americano, Philip Benedict e o outro, italiano, Giovanni Levi, que se posicionaram em um importante periódico internacional, uma revista da área de História, a italiana Quaderni Storici. Nosso objetivo é mapear como tal obra foi considerada na crítica dos dois autores supracitados e, para tanto, além de uma leitura atenta do próprio livro e dos textos em que ele é avaliado, cotejamos informações de cunho biográfico e intelectual de Darnton, especialmente a partir de entrevistas por ele concedidas e de obras com as quais ele dialoga.

Biografía del autor/a

Rosenilson da Silva Santos, Universidade de Brasília - UNB

História.

Programa de Pós-Graduação em História PPGHIS, Universidade de Brasília. 

Descargas

Publicado

2022-12-27

Número

Vol. 11 Núm. 2 (2022): Múltiplas escritas da história: implicações das diferentes formas de representação histórica.

Sección

ARTIGOS - DOSSIÊ

Licencia

Autores que publicam nesta revista concordam com a cessão dos direitos autorais à Revista História e Cultura, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Dessa forma, a Revista História e Cultura pode difundir os artigos e trabalhos publicados, em formatos físicos e/ou eletrônicos, incluindo Internet.